期刊简介
本刊贯彻党和国家的卫生工作方针政策，执行理论与实践、普及与提高相结合的方针，反映我国医学临床和科研工作的进展，促进学术交流。
往期目录
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>临床和实验医学杂志
- 杂志名称：临床和实验医学杂志
- 主管单位：北京市卫生和计划生育委员会
- 主办单位：首都医科大学附属北京友谊医院
- 国际刊号：1671-4695
- 国内刊号：11-4749/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏, 万方收录(中), 维普收录(中)
不明原因发热与普通发热待查的回顾性比较分析
王凯；徐定华；石秋萍；王超；王红；张淑文
关键词：不明原因发热, 普通发热待查, 病因, 住院时间, 住院花费, 回顾性研究
摘要：目的：回顾性比较不明原因发热（FUO）与普通发热待查病人病因分布、住院时间、住院花费。方法回顾性比较不明原因发热病人372例和普通发热待查的病人780例。结果 FUO 组372例中确诊率为90.3％，病因构成为感染病226例（60.8％），结核病75例（33.2％），风湿免疫病48例（12.9％），肿瘤31例（8.3％），其它33例（8.9％）；出院时仍未确诊的36例（9.7％）。普通发热待查组780例中确诊率为98.8％，病因构成为感染病717例（91.9％），风湿免疫病15例（1.9％），肿瘤9例（1.2％）；出院时仍未确诊的9例（1.2％）。两组病因构成差异有统计学意义（χ2=178.23，P =0.000）。FUO 组住院天数（15±12天）长于普通发热待查组（12±9天）（ Z =-5.739，P <0.05）。FUO组住院花费（13813.84±14720.62元）显著高于普通发热待查组（7014.20±7517.11元）（ Z =-7.971，P <0.05）。结论感染性疾病是 FUO 与普通发热待查的主要病因，普通发热待查组感染性疾病所占比率更高，FUO 组中风湿免疫病及肿瘤占有相当大的比率。FUO 组的住院时间更长、住院花费更大。
友情链接