期刊简介
本刊贯彻党和国家的卫生工作方针政策，执行理论与实践、普及与提高相结合的方针，反映我国医学临床和科研工作的进展，促进学术交流。
往期目录
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>临床和实验医学杂志
- 杂志名称：临床和实验医学杂志
- 主管单位：北京市卫生和计划生育委员会
- 主办单位：首都医科大学附属北京友谊医院
- 国际刊号：1671-4695
- 国内刊号：11-4749/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏, 万方收录(中), 维普收录(中)
肺炎支原体抗体检测方法间差异结果的意义探讨
陈巧佩；李颖丰；陶春凤；岑雪梅；倪少娟；佘尚扬
关键词：肺炎支原体, 被动凝集法, 间接免疫荧光, 抗体分型
摘要：目的：通过酶联免疫吸附（ELISA）法抗体分型检测探讨被动凝集法（PA）和间接免疫荧光法（IFA）检测肺炎支原体出现的不一致结果的意义，提高实验室对肺炎支原体的检测及结果解释能力。方法通过 ELISA 法对 PA 法和 IFA法检测结果中出现的不一致的样本进行分型检测（IgG 和 IgM），对所测结果结合临床资料进行对比研究。结果 IFA 和ELISA 在检测 MP - IgM 上存在的方法学差异有统计学意义（182例标本经配对卡方检验得 P ﹤0.05，Kappa =0.294）；PA 法和 ELISA 在不区分抗体分型的情况下两者的阳性检出率差异无统计学意义（ P ﹥0.05，Kappa =0.497）；IFA 阳性、PA 为阴性的组和 PA 为阳性、IFA 为阳性或阴性的两组间类风湿因子（RF）检出差异存在统计学意义（ P ﹤0.01），RF 可能是造成 IFA 法假阳性的一个原因。结论被动凝集法和 IFA 法联合检测均为阳性一致结果的个体和临床治疗符合率极高，但当两者不一致时需结合多方面因素分析，尤其是当 PA 为阴性而 IFA 为阳性的时候。在实验室方面建议将IFA 检测结果分阳性、弱阳性、阴性发出报告，而临床医生处理这种结果需要结合动态监测 PA 结果做出正确诊断。
友情链接