首页>临床和实验医学杂志
  • 杂志名称:临床和实验医学杂志
  • 主管单位:北京市卫生和计划生育委员会
  • 主办单位:首都医科大学附属北京友谊医院
  • 国际刊号:1671-4695
  • 国内刊号:11-4749/R
  • 出版周期:半月刊
期刊荣誉:中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录:知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏, 万方收录(中), 维普收录(中)
临床和实验医学杂志2018年第16期

锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折的疗效比较

白晓兵;任龙龙;路星

关键词:复杂性胫骨平台骨折, 内固定, 锁定钢板, 双切口双钢板
摘要:目的 比较锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折(CTPF)的临床疗效.方法 回顾性分析2015年5月至2017年4月榆林市第一医院骨科收治的146例CTPF患者的临床资料,按照治疗方法不同分为A组和B组,每组各73例.A组采用双切口双钢板内固定,B组采用锁定钢板内固定,对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、完全负重下地时间、骨折愈合时间、膝关节开始功能锻炼时间、术后胫骨平台内翻角(TPA)和内侧后倾角(PA)的度数、术后随访膝关节功能恢复情况及术后并发症发生情况.结果 A组患者术后膝关节开始功能锻炼时间短于B组(5.69±1.08 dvs.15.36+1.22d,P<0.05),A组患者术后完全负重下地时间及骨折愈合时间均长于B组,组间比较差异具有统计学意义(18.25±1.86周vs.11.36±1.37周,28.21±1.58周vs.18.52±1.33周,P<0.05).两组患者术后12个月TPA、PA的度数比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者膝关节功能评分表(HSS)优良率分别为86.3% (63/73)、87.7% (64/73),组间比较差异无统计学意义(P>0.05).A组患者术后膝关节僵直率为1.4%(1/73),低于B组的16.4%(12/73)(P<0.05).结论 锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗CTPF的临床疗效相似,均可获得较为满意的固定稳定性,且愈后下肢力线好,膝关节功能恢复率较高,但仍各具优缺点,临床需根据实际情况选择合理术式.